Votre recherche : "Incidents"

Dénonçant un angle mort de la sous-traitance et de l’intérim, mis en lumière par trois affaires emblématiques analysées à froid, élus et mandatés ont passé en revue le 14 mars les moyens encore disponibles pour garantir la santé et la sécurité de ces travailleurs « invisibles » de énième rang, peu formés, moins représentés, parfois sans papiers, qui endossent des risques en marge du « collectif ».

Le programme de recherche IRiMa (gestion intégrée des risques pour des sociétés plus résilientes à l'ère des changements globaux), co-piloté par le BRGM, le CNRS et l’Université Grenoble-Alpes a été lancé en mai dernier. Au sein de celui-ci, Karine Adam (coordinatrice de la cellule thématique risques, sites et territoires à l'Ineris) pilote le Projet Ciblé « NaTech ». Elle répond à nos questions.

Dans le cadre de l'édition 2023-2025 à venir de la campagne « Lieux de travail sains », l'EU-OSHA a publié trois notes d'orientation concernant l'incidence des nouvelles technologies numériques sur le travail et les lieux de travail.

Michel Llory remarque que la "pertinence" des conclusions d'une enquête de terrain dépend "de l’expérience et des savoir-faire des investigateurs et des conditions pratiques de réalisation". Pourtant, dans leurs rapports, "rien n’est dit sur les difficultés d’intervention, les résistances rencontrées, les propres difficultés psychologiques des analystes".

La récente campagne de communication du ministère du travail sur les accidents de travail graves et mortels est l'occasion de rappeler le rôle que peuvent jouer les élus du personnel en la matière. Notre premier volet aborde l'action, ou plutôt la réaction, que peut avoir le CSE en cas d'accident, avec le témoignage d'élus et l'interview vidéo de l'expert Fethi Aboubeker.

Chaque préventeur sait que la remontée d’informations sur les presque accidents ou les situations dangereuses est une des pratiques à développer. Pour que la démarche HSE soit efficace sur le terrain, cette remontée (suivi du traitement adéquat) devrait être une évidence, voire un automatisme. Pourtant, dans les faits, c'est loin d'être le cas. Quelques pistes pour comprendre cet écart entre l'objectif et la réalité du terrain.

Un rapport récent de la Cour des comptes se penche sur la gestion publique des risques avec des propositions pour mieux coordonner les différentes actions.