« On s’est longtemps dit : on peut tout y jeter, tout y prendre sans avoir aucun impact, tellement c'est grand. Or on voit bien aujourd'hui, avec tous les chiffres qu'on mesure et ce qu'on voit en mer, que ça a un grand impact et que tout change, du pôle Nord jusqu'à l’océan Austral », c’est ainsi que Romain Troublé, directeur général de Tara Océan pose le contexte d’une table-ronde du salon Produrable le 7 octobre dernier « Vers une gouvernance océanique mondiale : enjeux, financements et perspectives ».

« Est-ce qu'il ne faut pas de PPE ? Bien sûr que si, il en faut une. (…) ça fait quatre ans maintenant ou au moins trois que tout le monde discute de cette question ». C’est ce qu’affirme le président du Syndicat des énergies renouvelables (SER), Jules Nyssen, le 23 septembre 2025 lors de la table ronde consacrée à la « Souveraineté énergétique : une priorité nationale ? », rassemblant six députés au 26^e colloque annuel du SER. Notons que le SER représente l’ensemble des acteurs économiques des filières des énergies renouvelables en France.

Trois étapes sont nécessaires pour gérer la pollution des PFAS : la détection, la concentration/séparation, et la destruction. Les principales technologies matures disponibles d’extraction et de concentration sont aujourd'hui le charbon actif, les résines échangeuses d’ions, et la nanofiltration ou osmose inverse. Ensuite, viennent la thermodégradation et/ou le stockage sécurisé des déchets minéraux ultimes. Chacune a ses avantages et ses inconvénients et un taux d’abattement ou de dégradation variable des PFAS.

Les attestations nécessaires à la cessation d’activité d’une installation classée pour la protection de l’environnement (ICPE) « impliquent une prise de responsabilité réelle par les bureaux d’études certifiés qui les signent », a souligné lors du salon Pollutec (Lyon) du 8 octobre dernier, Charline Darracq, manager de projet chez DIE Remediation (société de prestations de conception, d’ingénierie et de travaux de dépollution des sites et sols contaminés).