AT/MP

Le 22/12/2017
A la une (brève)

Le chiffre : 10

Le 13/12/2017
A la une

Amiante : quelle indemnisation du préjudice d'anxiété en cas de transfert d’entreprise ?

Le préjudice d’anxiété ne constitue pas une créance due à la date de la modification juridique de l’employeur dès lors que le transfert des contrats de travail est intervenu avant l’arrêté ministériel d’inscription de la société sur la liste des établissements ouvrant droit à l’Acaata.

Le 12/12/2017
A la une

Inaptitude : quelle est l'étendue de l'obligation de reclassement de l'entreprise qui appartient à un groupe ?

Plusieurs arrêts illustrent l'étendue de l'obligation de reclassement du salarié déclaré inapte lorsque l'entreprise appartient à un groupe. Comment s'articulent ces solutions avec le nouveau périmètre de reclassement défini par l'une des ordonnances Macron ?

Le 06/12/2017
A la une

Les conditions de travail étaient dangereuses, la faute est caractérisée

Chutant d'un toit, le salarié est décédé. Le gérant de l'entreprise de charpente, parce qu'il n'avait pas pris les mesures nécessaires – et prévues dans le plan de prévention –, exposant ainsi son salarié à un risque d'une particulière gravité qu'il ne pouvait ignorer, est condamné au pénal pour homicide involontaire.

Le 04/12/2017
A la une

AT/MP : "Les connaissances des procédures progressent, les réflexes s'installent", selon un baromètre

Selon le baromètre Atequacy et Singer avocats, les entreprises maîtrisent assez bien les tâches liées à la déclaration des accidents du travail. Environ un tiers éprouvent par contre des difficultés à remplir leur questionnaire de maladie professionnelle.

Le 01/12/2017
Actualité

Responsabilité pénale : les règles applicables sur le prononcé et la motivation des peines

Quelques précisions sur le prononcé de la peine d'amende

Le 24/11/2017
A la une

La responsabilité pénale du chef d’entreprise peut être engagée, peu importe sa présence sur le site

Le simple fait qu'un chef d'entreprise ne soit pas présent sur les lieux de l'accident ne suffit pas à exclure qu'il ait pu commettre une faute en relation causale avec celui-ci, contrairement à ce qu'a avancé une cour d'appel.