ICPE

Le 16/07/2010
A la une

Pas de bénéfice d'antériorité en cas de transfert d'une installation classée

Le Conseil d'Etat rappelle dans une décision récente le principe du bénéfice d'antériorité pour les installations classées. Selon les juges, un exploitant ne peut se prévaloir du bénéfice d'antériorité lorsqu'il transfère son activité dans une autre commune.

Le 15/07/2010
A la une (brève)

Nouvelle circulaire de synthèse pour le régime AS des installations classées

Une circulaire récapitule les règles méthodologiques applicables aux études de danger, à l'appréciation de la démarche de réduction du risque à la source et aux plans de prévention des risques technologiques (PPRT) dans les installations classées en application de la loi du 30 juillet 2003.

Le 06/07/2010
Revue de presse

Pas de relèvement des seuils pour les installations d'élevages

Les députés qui examinent le projet de loi de modernisation agricole depuis la semaine dernière ont finalement rejeté l'amendement polémique Le Fur, qui visait à relever les seuils d'autorisation pour les installations d'élevages.

Le 30/06/2010
A la une

Quand la non-conformité d'une mise en demeure entraîne l'illégalité de la sanction

La consignation d'une somme entre les mains d'un comptable public fait partie, tout comme l'exécution d'office de travaux, des sanctions administratives au titre la législation sur les installations classées. Mais pour qu'une sanction soit valable, encore faut-il que la mise en demeure soit conforme, comme l'a rappelé la Cour administrative d'appel de Bordeaux.

Le 24/06/2010
Revue de presse

Point d'étape sur les risques industriels

Chantal Jouanno a fait le point, hier, avec Jacques Vernier, président du conseil supérieur de la prévention des risques technologiques, sur les propositions issues de la table-ronde sur les risques industriels qui s'est tenue en 2009.

Le 23/06/2010
A la une

Définition d'une modification substantielle pour les installations classées d'élevage

Une circulaire du 11 mai, parue au bulletin officiel du 10 juin 2010, précise comment le préfet peut apprécier les changements apportés à une installation classées d'élevage soumise à autorisation. Le but est de déterminer si la modification peut être qualifiée de substantielle - auquel cas l'exploitant doit déposer une nouvelle demande d'autorisation.

Le 28/05/2010
A la une (brève)

BP: des amendes pouvant aller jusqu'à 4300$ par baril

Réagir (2 commentaires)